Politoscope.fr Information

Doctrine éditoriale de Politoscope.fr : https://politoscope.fr/doctrine-editoriale Notre approche étant pluraliste, pensée pour encourager (et parfois même, imposer) le débat contradictoire, des contributeurs de tous horizons garantiront la diversité des approches. Ainsi, nulle obligation d’être en accord avec une ligne idéologique en particulier pour faire l’objet d’une interview sur ce medium : « l’indépendance » brandie comme un paroxysme de vertu doit être désormais interrogée puisque, nous sommes de plus en plus nombreux à en prendre conscience, même les media dits « alternatifs » qui disent ne bénéficier d’aucun financement occulte, obéissent à vrai dire à une audience qu’ils ne veulent pas décevoir, puisque c’est celle qui, en attente que lui soit confirmée jour après jour une certaine cohérence éditoriale, remplit la cagnotte. Combien de fois n’avons-nous entendu un « Youtubeur » dire : « ma communauté m’a beaucoup reproché d’avoir invité Untel, je ne peux plus reprendre ce risque » … Même quand il n’y a pas qu’un motif lucratif, il y a un motif réputationnel. Une forme de lâcheté vertueuse prend le pas : la pression du groupe suffit à faire flancher les plus courageux. Voilà pourquoi nous annonçons d’emblée notre modèle : vous aurez ici les invités qui vous plaisent tout autant que ceux qui vous déplaisent, ceux qui vous confortent tout autant que ceux qui réveillent vos ulcères.